Jon Jones menipu Nevada menentukan Komisi Atletik? Apakah akan ada Fallout?

Jika Anda pernah pergi ke atau mendengarkan sidang administrasi kompensasi atletik online, Anda akan mencatat banyak pernyataan faktual ditawarkan tanpa pengawasan mendalam (bagaimana steroid itu berakhir di sistem Anda? Uhhh, saya percaya saya mengonsumsi beberapa suplemen yang buruk ..). Kami sekarang memiliki tes lakmus yang ideal untuk melihat dengan tepat berapa banyak komisi atletik penipuan yang disiapkan untuk mentolerir serta datang milik juara kelas berat ringan UFC Jon Jones.

Awal tahun ini Jones dibawa ke hadapan NSAC untuk menanggapi perkelahian pra-pertarungan yang ia ikuti dengan Daniel Cormier sambil mempromosikan pertarungan kejuaraan kelas berat UFC yang akan datang. Jones mengaku melakukan kesalahan dan juga dalam meminta keringanan hukuman dalam hukuman mencatat bahwa dia sudah berurusan dengan dampak curam dari perkelahian yang menyebabkan kompensasi untuk percaya bahwa dia kehilangan sponsor Nike yang menguntungkan karena peristiwa ini. Mengacu pada sponsor Nike yang dinyatakan Jones, setelah disumpah untuk mengatakan yang sebenarnya, sebagaimana dipatuhi kepada Komisi Pemerintah:

“Saya sudah menangani beberapa hukuman. Saya telah kehilangan dukungan yang sangat besar dari saya. Salah satu yang terbesar saya. ”

Ketika ditanya tentang nilai dukungan yang hilang, Jones memverifikasi “kesepakatan Nike saya”.

Pengacara Jones, yang memverifikasi pada awalnya bahwa fungsi pergi ke persidangan adalah untuk meminta keringanan hukuman, dicatat sesuai dengan nilai penawaran yang hilang “lebih dari enam angka … cukup merusak jika Anda benar -benar memikirkannya” .

Jones sekarang mengaku bahwa dia “menyalakannya salah”. Dengan kata lain, kompensasi itu tertipu jika mereka ‘mempertimbangkan’ bahwa Jones kehilangan ‘lebih dari enam angka’ sponsor Nike karena perkelahian Cormier. MMA Combating memiliki cerita yang dicatat:

“Ketika saya berada di depan komisi, saya tentu saja salah mengatakannya,” kata Jones pada panggilan seminar media UFC 182. “Nike tidak mengurangi saya sejak pertarungan itu serta saya berutang permintaan maaf kepada Nike karena menyatakan bahwa mereka menjatuhkan saya sejak pertarungan. Mereka benar -benar tidak melakukannya. Nike telah dipahami untuk mendukung para atletnya dengan hal -hal yang jauh lebih buruk daripada perkelahian di tengah MGM [Grand]…

“Itu sudah resmi,” kata Jones … “semua orang di markas tahu. Tim saya mengerti bahwa saya tidak akan melakukan tahun ketiga saya dengan Nike. serta kemudian kami masuk ke perkelahian. “…

“Realitas masalahnya adalah, saya tidak dijatuhkan oleh Nike,” kata Jones. “Itu adalah hal bersama, sesuatu yang telah kami diskusikan berbulan -bulan sebelum pertarungan yang sebenarnya.”

Mungkin banyak yang penting, selama musyawarah, kompensasi mencatat ‘kontritenitas’ Jones karena tidak menangguhkannya, tetapi sebaliknya memaksakan layanan lingkungan sebagai hukuman.

Jones meminta maaf kepada Nike namun kompensasi yang harus dia khawatirkan. Penipuan ini seharusnya tidak dianggap enteng karena memengaruhi integritas proses pengambilan keputusan mereka. Pedoman NSAC 467.885 (3) khususnya memungkinkan kompensasi untuk “menangguhkan atau mencabut izin, jika tidak, disiplin” seorang pejuang yang “memberikan info yang salah atau menyesatkan untuk kompensasi atau perwakilan Komisi“.

Sekarang mari kita lihat dengan tepat bagaimana ini terungkap.

Bagikan ini:
Twitter
Facebook

Seperti ini:
Suka memuat …

Terkait

Pilihan untuk UFC serta Nevada menentukan kompensasi atletik dalam kesepakatan dengan Jon Jones Scandalapril 28, 2015 dengan 2 komentar
Akankah Nevada Menentukan Kompensasi Atletik Mencari Pengujian CIR untuk Jon Jones? 8 Januari 2015 dengan 1 komentar
Pikiran peraturan tentang pergantian lokasi UFC yang tidak terduga dari Nevada ke Californiadecember 24, 2018